San Pedro Tlanixco; resistencia y la lucha por el agua

Segundo trabajo sobre despojo del agua y detenciones

Por Perseo Greco 

Ciudad de México. 4 de agosto 2017. Presentan el segundo ejemplar de la “Serie Espejos de Resistencia y Rebeldía”, que expone la lucha de resistencia por el agua del pueblo de San Pedro Tlanixco en el municipio de Tenango del Valle, en las faldas del Volcán Xinantecatl en el Nevado de Toluca.

En este segundo ejemplar se habla del despojo de agua en San Pedro Tlanixco, desenvolviéndose en tres ejes de investigación; el primero menciona el antecedente histórico, del conflicto que data del año 1989, cuando el “Comité de Agua” del poblado se confronta legalmente contra la “Junta de Agua del Rio Texcaltengo” del pueblo de Villa Guerrero por su comercialización a favor de los floricultores de la región.

El siguiente eje gira en torno a la represión ejercida por las autoridades contra diferentes personas que habitan el pueblo de Tlanixco, quienes mediante usos y costumbres han definido el grupo que defiende el derecho a este vital liquido. Desde que inició el despojo, permitido por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) al favorecer a los floricultores de Villa Guerrero, comenzó también la resistencia de Tlanixco, siendo detenidas y encarceladas al menos seis personas las cuales fueron Dominga González Martínez, Pedro Sánchez Berriozábal, Marco Antonio Pérez González, Rómulo Arias Mireles, Teófilo Pérez González y Lorenzo Sánchez Berriozábal, algunos de ellos sin sentencia a pesar que las autoridades iniciaron a detenerlos desde el 2003.

Los que ya cuentan con condena fueron sentenciados hasta a 52 años de cárcel, acusados de privación ilegal de la libertad y homicidio calificado por la muerte de una persona del poblado de Villa Guerrero que se adentró sin conocer la zona, resbalando y pereciendo en un desfiladero del poblado de Tlanixco, esto señalado por testigos que estuvieron presentes.

El tercer eje es la lucha por su autonomía, por sus usos y costumbres, por el reconocimiento de sus 500 habitantes a ser matlazincas hablantes del náhuatl, iniciando su lucha desde hace más de 25 años al ver que sus montes, barrancos y agua eran asediados para la construcción de la autopista Tenango-Ixtapan de la Sal, esta infraestructura dividió con esto en dos a la comunidad.

Esta revista forma parte de la Serie espejos en resistencia, espejo del Congreso Nacional Indigenista (CNI), es un “bono solidario e informativo que busca formar un apoyo económico para la comunidad y los procesos históricos de su lucha”.

Esta presentación se realizó en la Casa de Ondas ubicada en el antiguo barrio de Santa María la Rivera, la cual también estará como punto de venta tanto este número como anteriores. Esta casa es un espacio que apoya y difunde la lucha de resistencia de los diferentes pueblos o proyectos autogestivos, donde se ve el despojo de agua y territorio.

En esta presentación de “Espejos de Resistencia y Rebeldía” se contó con la participación de algunos integrantes del Movimiento por la Libertad de los Defensores de Agua y de la Vida de San Pedro Tlanixco, donde familiares y amigos denuncian que los detenidos no han contado con un adecuado proceso jurídico; se les detuvo arbitrariamente en su casa o en camino a su trabajo y no tienen atención médica a pesar de que algunos de ellos sufren padecimientos de salud:

“Mi esposo es comerciante, lo detuvieron el 11 de diciembre del 2006 en lo que antes era el Distrito Federal, el delito por lo que lo señalan es homicidio calificado y privación ilegal de la libertad, el lleva ya casi 12 años sin sentencia, el amparo en contra del auto de formal prisión fue negado, tiempo después se promovió el incidente de libertad por desvanecimiento de datos, negado, el abogado integro en amparo en contra de la resolución del juez, todo fue negados, mi esposo está enfermo y no se le permite atención medica”, denuncia la esposa de uno de los presos de Tlanixco. 

También estuvieron presente Merendero de Papel y los creadores de esta investigación y posterior publicación, el colectivo Tejiendo Organización Revolucionaria (TOR), quienes puntualizaron:

“El caso de despojo y represión del que ha sido objeto el pueblo de San Pedro Tlanixco; es un claro ejemplo del modo en que los marcos políticos y jurídicos del actual sistema capitalista son usados por los gobiernos para reprimir y despojar a los pueblos de su territorio y de sus recursos, con todas la implicaciones que esto conlleva, como la fragmentación de familias, la destrucción del tejido social y el desgaste moral y económico, sólo por mencionar algunos. De ahí que vemos la necesidad e importancia de generar materiales no sólo de difusión, sino también de información y apoyo para los pueblos y comunidades. De ahí que vemos la necesidad e importancia de generar materiales no sólo de difusión, sino también de información y apoyo para los pueblos y comunidades que se enfrentan diariamente al despojo”.

Al final de la presentación se denunció la detención de dos personas que repartían volantes anunciando el “Bazar de la Raza para la Raza” que será este domingo, en el cual participan productores y cooperativas autónomas. Esta detención se dio “con el pretexto de tener contenido no autorizado por la autoridad” y posteriormente fueron liberados con una multa administrativa.

Más información sobre el segundo número de Espejo de Resistencia y Rebeldía de San Pedro Tlanixco aquí.

¿Fraude en Venezuela?

Opinión

Foto: Redes

Por Claudio Albertani

“Una sociedad sin Estado es posible, concebible, augurable.
Pero una sociedad sin instituciones explícitas de poder es un
absurdo, en el que cayeron Marx y los anarquistas.”
Cornelius Castoriadis

A raíz de las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente que se celebraron en Venezuela el domingo pasado, la llamada Mesa de Unidad Democrática MUD –integrada por una coalición de partidos derechistas y conservadores- denuncia que hubo un fraude colosal. Al mismo tiempo, Antonio Múgica, funcionario de Smartmatic, la empresa a cargo de las máquinas del sistema electoral venezolano, acusa (¡desde Londres!) al Consejo Nacional Electoral (CNE) de alterar los números ya que existiría una diferencia de un millón de electores entre la cantidad anunciada y la que arroja el sistema. La pregunta es: ¿cómo lo supo? Smartmatic, presente en el país desde 2004, ha creado un sistema informático que reconoce las huellas dactilares, de manera que, para obtener un millón de votos falsos, alguien tendría que haber dispuesto de un millón de dedos y la propia Smartmatic tendría que ser cómplice.

Se trata, evidentemente, de una pifia, pero no importa; los medios de comunicación del mundo entero la difunden como verdad. La MUD, por su parte, tiene un historial muy cuestionable que incluye por lo menos un conato de golpe de Estado contra Hugo Chávez y una infinidad de maniobras para desestabilizar al gobierno de Maduro, sin importar los medios. En la aventura, la acompaña un siniestro abanico de fuerzas reaccionarias mundiales que van desde los gobiernos de Trump, Rajoy, Macri y Peña Nieto a las empresas mediáticas Fox News, CNN, Televisa y Televisión Azteca, sin olvidar a sinvergüenzas como Luis Almagro de la Organización de Estados Americanos, el magnate financiero George Soros y los ex presidentes del gobierno español, Felipe González y José María Aznar.

Es evidente asimismo que algunos de los antichavistas que se presentan como paladines de la libertad –por ejemplo, Antonio Ledesma, ex alcalde de Caracas y ex hombre de confianza de Carlos Andrés Pérez (1922-2010), el presidente más corrupto de la historia de Venezuela, o Leopoldo López, ex alcalde de Chacao que pertenece a una de las familias más poderosas del país-, no son luchadores sociales, sino los representantes de una derecha agresiva, racista y violenta que lucha por mantener sus privilegios y quiere arrebatar el poder a como dé lugar, incluso quemando vivos a sus enemigos como ha sucedido en días pasados.

Los gobiernos de Estados Unidos, la Unión Europea y siete países latinoamericanos, incluyendo el de México, desconocen la Asamblea Constituyente. Pero: ¿de verdad el sistema electoral venezolano es fraudulento? Podría ser, aunque lo cierto es que un fraude no se construye en meses; requiere de estructuras que se cimientan en años. El caso es que la MUD ha ganado varias elecciones, incluso en tiempo de Chávez, y que dichos triunfos han sido certificados por el CNE y la propia Smartmatic. La última victoria de la oposición se remonta a 2015, cuando consiguió el 56 por ciento de los sufragios, sin que nadie denunciara fraude alguno. El triunfo otorgó a la MUD la mayoría que ahora ostenta en la Asamblea Nacional, misma que se ha convertido en la cabeza de puente para derrocar a Maduro.

Es así como hay que entender el momento actual. En una situación política extremadamente difícil, en un país boicoteado por la oligarquía internacional y literalmente sitiado por grupos paramilitares, la Constituyente es un intento del gobierno bolivariano por recuperar la iniciativa política y crear un contrapeso. La medida es atrevida, sin duda, pero a todas luces legítima y ahora legitimada por millones de venezolanos. Dicho esto, yo no dudo de que haya buenas razones por reprobar a Maduro. Sé que hay fuerzas opositoras que, desde mi punto de vista, son valiosas, como el grupo de Douglas Bravo o el periódico El libertario. No discuto sus razones: la corrupción que sin duda existe (¿en cual país no?), los graves problemas económicos, las ficciones sobre el supuesto socialismo del siglo XXI y un largo etcétera, pero no dejo de ver el enorme engaño que está detrás de la campaña contra el gobierno bolivariano.

¿Dictadura? En Venezuela no hay más dictadura que, pongamos en México, donde se cometen atroces feminicidios al amparo de las fuerzas policiales, se asesinan estudiantes opositores y se suprimen periodistas críticos en la más absoluta impunidad, mientras que los desaparecidos se cuentan con cifras de 5 dígitos. Sin embargo, ningún gobierno u organismo internacional decreta sanciones contra Peña Nieto o, por ejemplo, desconoce al presidente golpista Michel Temer de Brasil, quien acaba de aprobar una enmienda que congela la inversión social por los próximos 20 años…

¿Totalitarismo? En Venezuela, no puede existir un régimen totalitario, pese a lo que alegan algunos comentaristas, por la sencilla razón de que la oposición controla nada menos que la banca, el comercio, gran parte de los medios de comunicación y el parlamento. Por otro lado, y a pesar de la retórica oficial, es claro que lo que hay no es una revolución social, sino un intento, modesto pero significativo, de defender al Estado social en tiempos de su desmantelamiento y, sobre todo, los recursos mineros que se encuentran en el subsuelo del país y que tanto excitan a Estados Unidos y a la Unión Europea. Este y ningún otro es el pecado mortal de Maduro.

Por desgracias de la MUD, el balance es positivo para los bolivarianos: no obstante, los enemigos internos y externos, no obstante, la violencia desatada por los llamados guarimberos, la iniciativa de la Asamblea Constituyente va. Algunos datos son significativos. En el llamado plebiscito organizado por la MUD hace unas semanas, 7.6 millones de supuestos votantes se manifestaron contra la Constituyente. Al margen de que ningún organismo creíble certificó dicha cifra y que nadie podrá hacerlo pues los propios organizadores destruyeron las boletas, el número de votos obtenidos por el polo bolivariano el pasado 30 de julio (8.089.320) es superior a los sufragios que logró la MUD, en las elecciones de 2015 (7.726.066 de votos).

El resultado es que el gobierno de Maduro recuperó una parte del consenso que había perdido en las elecciones anteriores, lo cual es absolutamente creíble dado el carácter especialmente tóxico y violento de la MUD. Algunos aseveran que la Asamblea Nacional Constituyente no es legítima porque no incluye a ningún candidato de oposición y porque atrajo únicamente al 41.53 por ciento de los ciudadanos con derecho a voto, frente al 73.75 de 2015. La razón es evidente: los opositores no votaron ni presentaron candidatos para deslegitimizar el proceso, objetivo que al fin y al cabo no lograron.

Lo que sigue es una nueva etapa conflictiva de dualismo de poderes cuyo desenlace es difícil de prever. Aun así, los constitucionalistas tienen en sus manos la posibilidad de mejorar la arquitectura institucional ya existente otorgando más poder a los organismos autónomos de base. El punto 5 de los temas propuestos incluye constitucionalizar las comunas y los consejos comunales para abrir paso a formas de democracia participativa y protagónica. He aquí el núcleo de lo que podría ser un nuevo pacto social que debería de incluir el fortalecimiento de los movimientos sociales, incluso de oposición.

El momento es delicado, el equilibrio de fuerzas precario, pero la verdadera política, decía Cornelius Castoriadis, es la resultante de una creación histórico social rara y frágil. Lo que yo entiendo es que en Venezuela la alternativa no es entre el socialismo y capitalismo, sino entre una derecha racista y golpista, apoyada y financiada por la oligarquía internacional y una mayoría no aplastante, pero sí consistente, que sostiene el gobierno bolivariano, a pesar de sus innegables errores. No es poca cosa en los tiempos infaustos que nos toca vivir.

A tres años escucha mi voz Ayotzinapa

Invitan a jornada de lucha y creación de referente multisectorial

Por Lucia Joselin Muñoz

A dos meses de cumplirse tres años de la desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa, padres y madres de los estudiantes hacen un llamado a una nueva jornada de lucha, para que con la resistencia del pueblo se obligue al gobierno a dejar de encubrir a funcionarios de alto nivel implicados en la desaparición de los jóvenes. Así mismo, llamaron a impulsar la creación de un referente multisectorial de carácter anticapitalista, que incluya las luchas del campo y la ciudad.

La exigencia de los padres y madres para dar con el paradero de sus hijos se centra en la  investigación de cuatro líneas señaladas por las investigaciones independientes e ignoradas hasta ahora por el gobierno federal: 1) el Ejercito Mexicano; 2) Huitzuco; 3) la telefonía celular y 4) el trasiego de droga de Iguala a Chicago como móvil del crimen.

En su comunicado retoman la  situación que vive en un país donde las desigualdades sociales son abismales; mientras la mayoría carece de lo básico como alimentos, los políticos cobran salarios insultantes, por lo que llamaron también a no perder la esperanza, no conformarse ni desmovilizarse:

“Quieren que nos conformemos y vivamos arrodillados y estirando la mano para recibir sus migajas que llegan en forma de apoyos sociales en tiempos de elecciones. Nos pintan un país ideal donde todo se resuelve mágicamente saliendo a votar. Sin embargo, la realidad es necia y día a día rebasa a los simuladores y mentirosos.”

La jornada de lucha se realizará del 15 al 26 de septiembre en varios estados del país, sumando también otras exigencias, pues la lucha por Ayotzinapa no es aislada; para los padres y madres de los normalistas hechos como los ocurridos en Nochixtlán, Ixmiquilpan, Arantepacua, Tiripetio y  Tanhuato son parte de la misma política de represión causante de la desaparición de sus hijos, por lo que invitan:

“A la fecha nos indigna no saber dónde tienen a los 43 estudiantes y miles de desaparecidos, los cientos de asesinatos de luchadores como el de nuestra compañera Metztli Sarabia, el encarcelamiento injusto de luchadores sociales y la violencia que se desborda por la corrupción de las policías y las instituciones. Ése es el México real que vivimos en carne propia.

Por estas razones llamamos a participar masivamente en las jornadas de lucha “escucha mi voz 43” que se llevarán a cabo del 15 al 26 de septiembre, en varios estados del País. Salgamos a las calles a gritar por la presentación con vida los 43 y miles más, por la justicia para los asesinados, por la libertad de los presos políticos, por la abrogación de las reformas estructurales, contra el despojo de nuestras tierras y bienes naturales y contra el encarecimiento de la vida.”